World

शॉन “डिडी” कोम्ब्स को यौन उत्पीड़न और रैकेटियरिंग के आरोपों से मिली राहत, लेकिन वेश्यावृत्ति के लिए परिवहन का दोषी करार

Diddy Escapes Assault, Racketeering Charges, But Faces Prostitution Transport Verdict

संगीत जगत के दिग्गज शॉन “डिडी” कोम्ब्स को न्यूयॉर्क शहर में लगभग दो महीने तक चले संघीय मुकदमे के बाद रैकेटियरिंग और यौन उत्पीड़न के आरोपों से निर्दोष पाया गया है, लेकिन उन्हें वेश्यावृत्ति के लिए परिवहन का दोषी पाया गया है। यह मामला मनोरंजन उद्योग में शक्ति और दुरुपयोग के जटिल मुद्दों को उजागर करता है।

अभियोजकों ने कोम्ब्स पर अपनी सेलिब्रिटी स्थिति और व्यावसायिक साम्राज्य का उपयोग महिलाओं के यौन उत्पीड़न और अपने अपराधों को छिपाने के लिए एक आपराधिक उद्यम चलाने का आरोप लगाया था।

12 जजों के पैनल ने 13 घंटे तक विचार-विमर्श करने के बाद कोम्ब्स को उन पर लगे पांच सबसे गंभीर आरोपों में से तीन से बरी कर दिया।

रैपर ने घरेलू हिंसा की बात स्वीकार की थी, लेकिन किसी भी गैर-सहमतिपूर्ण यौन संबंध या बड़े पैमाने पर रैकेटियरिंग योजना से इनकार किया था।

कोर्टरूम में भावनात्मक माहौल

  • जजों द्वारा अदालत को यह बताने के बाद कि उन्होंने कोम्ब्स को रैकेटियरिंग और यौन उत्पीड़न के सबसे गंभीर आरोपों से बरी कर दिया है, कोर्टरूम में माहौल बेहद भावुक था।
  • अदालत छोड़ने से पहले, कोम्ब्स घुटनों के बल बैठ गए, अपना चेहरा अपनी कुर्सी में डाल लिया और प्रार्थना करते हुए दिखाई दिए। वह हिल रहे थे।
  • न्यायाधीश इस बात पर विचार करेंगे कि कोम्ब्स को शाम 6:00 बजे जमानत पर रिहा किया जाए या नहीं।

जजों का फैसला

जजों ने मंगलवार को अदालत को बताया कि वे कोम्ब्स के खिलाफ यौन उत्पीड़न और वेश्यावृत्ति के लिए परिवहन के आरोपों पर एक फैसले पर पहुंच गए हैं, लेकिन वे रैकेटियरिंग की गिनती पर फैसला नहीं कर सके।

जजों ने कहा कि उनके पास आरोप के बारे में “असहमतिपूर्ण” राय थी, जो कोम्ब्स पर लगे किसी भी गिनती में सबसे जटिल और सबसे गंभीर है।

रैकेटियरिंग का आरोप

रैकेटियरिंग षडयंत्र, या रैकेटेर इन्फ्लुएंसड एंड करप्ट ऑर्गेनाइजेशन्स एक्ट (रिको) के तहत एक अवैध उद्यम का निर्देशन, आरोप का औपचारिक नाम है।

इस आरोप में कोम्ब्स को दोषी ठहराने के लिए, अभियोजकों को यह साबित करना था कि उन्होंने यौन उत्पीड़न, अपहरण, नशीली दवाओं के सेवन और न्याय में बाधा सहित अपराधों को करने के लिए एक आपराधिक उद्यम चलाने के लिए अपने वफादार सहयोगियों के नेटवर्क का इस्तेमाल किया।

इस मामले में, उस नेटवर्क में उनके कर्मचारी शामिल होंगे, जिनके बारे में अभियोजकों ने तर्क दिया कि उन्होंने मामले के केंद्र में “फ्रीक-ऑफ” स्थापित करने में भूमिका निभाई थी।

बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि मामले को रैकेटियरिंग नहीं माना जा सकता है अगर श्री कोम्ब्स के कर्मचारियों के सदस्य जानबूझकर मिलीभगत नहीं कर रहे थे।

गवाहों के बयान

अभियोजकों ने सात सप्ताह के मुकदमे के दौरान 30 से अधिक गवाहों को बुलाया, जिनमें कोम्ब्स की पूर्व प्रेमिका, संगीतकार कैसेंड्रा वेंचुरा, रैपर किड कुडी, कई पूर्व कर्मचारी और होटल सुरक्षा कर्मचारी शामिल थे।

उन्होंने आरोप लगाया कि कोम्ब्स ने अपने सहयोगियों को तथाकथित “फ्रीक-ऑफ” में मजबूर करने के लिए कर्मचारियों के एक “वफादार” आंतरिक सर्कल पर भरोसा किया, जिसमें उनकी गर्लफ्रेंड एक पुरुष एस्कॉर्ट के साथ यौन संबंध बनाएंगी, जबकि वह देख रहे थे और फिल्मा रहे थे।

सरकार ने सुश्री वेंचुरा के गवाही पर भरोसा किया, जो आठ महीने की गर्भवती होने पर गवाही देने के लिए खड़ी हुईं, जिन्होंने अदालत को बताया कि कोम्ब्स ने उन पर यौन कृत्यों के लिए दबाव डाला और अगर उन्होंने उसकी अवज्ञा की तो फ्रीक-ऑफ के टेप जारी करने की धमकी दी।

उनके मामले के केंद्र में 2016 में लॉस एंजिल्स के एक होटल के गलियारे में रैपर द्वारा सुश्री वेंचुरा की पिटाई और घसीटने का एक वीडियो था, सुरक्षा कर्मचारियों ने गवाही दी कि कोम्ब्स ने उन्हें हटाने के लिए भुगतान करने की कोशिश की थी।

कोम्ब्स के वकीलों ने माना कि उनके मुवक्किल महिलाओं के प्रति हिंसक थे, लेकिन तर्क दिया कि उनका व्यवहार ड्रग्स और ईर्ष्या से प्रेरित था, न कि बड़े पैमाने पर यौन उत्पीड़न और रैकेटियरिंग योजना के सबूतों से।

सजा और अन्य मामले

यौन उत्पीड़न और रैकेटियरिंग दोनों में अधिकतम आजीवन कारावास की सजा है।

कोम्ब्स पर यौन उत्पीड़न और हिंसा के आरोप में दर्जनों दीवानी मुकदमे भी चल रहे हैं।

हार्लेम में जन्मे रैपर ने 1993 में बैड बॉय रिकॉर्ड्स की स्थापना की, एक लेबल जिसने हिप हॉप में कुछ सबसे बड़े नामों का प्रतिनिधित्व किया – जिसमें नॉटोरियस बी.आई.जी. और अशर शामिल हैं। उन्होंने शॉन जॉन नामक एक कपड़ों की लाइन और सुगंध, शराब और यहां तक कि एक मीडिया कंपनी सहित विभिन्न अन्य व्यवसाय स्थापित किए।

_________________

शॉन “डिडी” कोम्ब्स का मामला मनोरंजन उद्योग में शक्ति और दुरुपयोग के जटिल मुद्दों को उजागर करता है। जूरी का फैसला इस मामले में शामिल जटिल कानूनी और नैतिक मुद्दों को दर्शाता है। यह मामला अभी खत्म नहीं हुआ है, और आने वाले दिनों में और भी खुलासे होने की संभावना है।

– by Team KhabreeAdda.in

You may also like

World

क्या Google Veo 3 से फैल रही है नस्लीय रूढ़िवादिता? क्या हो रहा है दुरुपयोग ?

AI Abuse Alert: How Google Veo 3 Is Being Used to Spread Racial Stereotypes आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की मदद से
World

क्या मार्क ज़ुकरबर्ग एआई टैलेंट खरीद रहे हैं? मेटा की नई लैब पर मचा बवाल

Is Mark Zuckerberg Buying AI Talent? Uproar Over Meta’s New AI Lab मेटा का सुपरइंटेलिजेंस लैब: ज़ुकरबर्ग की एआई प्रतिभाओं